RSS2.0

Publicidad:

Paul Ekman el Lie to me de verdad

miércoles, 15 de septiembre de 2010



Hace desde ke salió ke veo la serie Mientemé (Lie to me), la ke junto con House son mis favoritas.
También hace rato motivado por la serie estuve leyendo unos libros sobre el tema de el lenguaje gestual el cual por su puesto me parece interesante.

Acá les dejo cosas sobre el tema ke econtré por la web.
Dos programas desarrollados por Paul Ekman (un tipo reconocido en este tema y en el ke se baso la serie) para ver ke tanto saben diferenciar las 7 expresiones universales , miedo, alegría, tristeza, desprecio, asombro, enojo o ira y asco o repulsión.


Descripción:
METT es un software utilizado como herramienta para detectar las llamadas "micro expresiones reflejadas como resultados a estímulos provocados por alegría, miedo, repugnancia, disgusto, etc.
Estas micro expresiones son casi idénticas en todas las personas y por eso con esta herramienta en muchos casos podremos discernir la diferencia entre una verdad y una mentira, o saber si una persona se siente incómoda, disgustada, etc, etc.
Intercambiables
Uploading:
Hotfile:




Sett (Subtle Expressions Training Tool)


curiosidad: la chica es la hija de Paul, Eve Ekman.


http://www.megaupload.com/?d=ZT99D15Y

http://www.mediafire.com/?iryjtniuumn



Por último algunos de los libros de Ekman:
Uno en linea:
http://www.inteligencia-emocional.org/cursos-gratis/detectar-mentiras/index.htm
Para descargar:
Libros Paul Ekman
Estrategias de negociación
Lenguaje de los gestos y otros
http://www.mediafire.com/?ddlkjmzhhz4

Como detectar Mentiras de Paul Ekman en Español
http://www.mediafire.com/?ymjdnyknmo4

http://www.megaupload.com/?d=7WBY1F0P

y  unos escritos breves de interés (en español):




No son ilusiones ópticas son fallas del cerebro: La relatividad de los colores



¿Falso?¿Trucado?.. no, como diría Einstein el color depende del sistema de referencia donde se lo mire, según el astrónomo Neil deGrasse Tyson, las "ilusiones ópticas" en realidad no son más que fallos que comete nuestro cerebro al interpretar la realidad. ¿Kerés saber por ké vemos los rombos diferentes?
Los rombos no tienen un color uniforme, sino que son más claros en la parte superior y se van oscureciendo gradualmente hacia abajo. Basta colocar un dedo en el medio de cada rombo para comprobarlo. La presencia de los rombos blancos arriba hace que los de la parte superior, por una característica de nuestro cerebro de generar contraste, parezcan más oscuros. Nuestra mente establece referencias entre unos y otros y hace que los veamos totalmente distintos. Es la manera en que percibimos el color y las formas lo que nos engaña. O dicho de otra forma, somos buenos con los límites y malos con los tonos.

Acá otro ejemplo donde se ve mas este interesante efecto de nuestro cerebro.
En este se ven rectángulos distintos hasta que le ponemos un objeto entre los límites, haciendo ke mágicamente sean del mismo color.



Acá tambien cada rectángulo azul está degradado (esta vez de izquierda a derecha) de modo que los vemos totalmente diferentes salvo que eliminemos los límites.

Este otro ejemplo en la página del MIT ke en realidad circula hace mucho por la red y ya lo había compartido en mi álbum de ilusiones:


Los cuadros A y B parecen completamente diferentes, ¿verdad? Pues en realidad son del mismo color (compruébalo). La explicación es parecida a los casos anteriores. Para apreciar las formas y el límite de los objetos, nuestro sistema visual realiza pequeños ajustes y tiende a ignorar los cambios graduales de luz. De este modo, la proximidad de un tono a otro hace que se confíe y que perciba los colores de un modo subjetivo. Útil para nuestra supervivencia, pero definitivamente erróneo

fuente


Por fin se puede votar, "proyecto 10^100 "

sábado, 26 de septiembre de 2009

El año pasado Google inc. sacó un proyecto para mantener su imágen de empresa buena, con el cual me parece que se pasaron, es demasiado bueno..




consiste en que la gente mande sus ideas para ayudar a la otra gente y supuestamente si la memoria no me falla en marzo de este año la misma gente (osea nosotros, siempre y cuando tengas una cuenta de google) votaríamos las mejores ideas y google  financiaría 5 de estas con un total de ¡¡¡$10.000.000 !!! (osea 10^100). Pero para desilución mía en marzo salía un mensaje diciendo que habian recibido tantas ideas y proyectos que no tubieron tiempo de organizarlas .. ya las dudas me empezaban a surgir, los meses siguientes hasta dejó de andar la página y supuse que habian dado marcha atrás, pero ahora me llegó por correo el reocordatorio para votar!.

En la web de votación aparece el siguiente mensaje:
Allá vamos.
En respuesta a la convocatoria del Proyecto 10^100 del pasado otoño, se presentó la cantidad desorbitante de más de 150.000 ideas (o aproximadamente 10^5,2) procedentes de personas de todo el mundo, que abarcaban desde sugerencias para mayores áreas de inversión hasta propuestas de ejecución y de tecnología altamente específica. Cuando empezamos a darnos cuenta de la existencia de muchas ideas similares sobre ciertos temas, decidimos intentar combinar los aspectos más innovadores de una serie de ideas para crear nuevos enfoques orientados a ciertos problemas importantes. El resultado es la lista de las 16 grandes ideas que aparecen a continuación, cada una de las cuales se inspira en múltiples ideas de todos los usuarios. Las grandes ideas, como se prometió, buscan cambiar el mundo, y las estrategias sugeridas son igualmente creativas.
¿Cuáles de ellas deberíamos abordar? Tus votos servirán de ayuda para que el grupo de expertos elija un máximo de 5 ideas para recibir financiación, tras lo cual iniciaremos un proceso de RFP destinado a la identificación de las empresas más adecuadas para llevar a la práctica esas ideas.
¡Que empiece la votación! Para empezar, selecciona una de las ideas que se muestran a continuación.
Así que de más de 154.000 ideas tan solo hay que elegir entre 16, no las leí todavia pero en cuanto vote les comento que voté y porque...


Actualizacion: Ya voté por la idea número 3, acá hice unos comentarios sobre porqué mas o menos elegí esa.


Test orientación politica - económica

lunes, 7 de septiembre de 2009

No soy de hacer test's pero este me lo pasaron y me gustó porque tiene preguntas complicadas donde uno no sabe que responder, y encima no se puede ser neutral, siempre hay que tomar partido. El test  en español es este, y para el que sabe inglés supongo que este está mas actualizado.
Algunos resultados interesantes:
los países de la Union Europea en el 2008:


¡no existe el zurdaje! xD

Personajes famosos:


Otros resultados:

Ahora mi resultado:


Soy como el Dalai Lama, quien lo hubiera dicho.

Por si no lo viste: Enlace al test


Related Posts with Thumbnails

Visitas:

Publicidad: